Les romans jaunes ont désormais une forte tradition derrière eux, avec des milliers d'auteurs qui se sont aventurés dans la rédaction d'histoires de ce genre. Certains d'entre eux sont devenus de vrais piliers du genre, créant des personnages et des histoires qui sont entrés dans l'imagination collective, sans en sortir.
Ce genre a fasciné un nombre inimaginable de lecteurs et continue de le faire. Et pour tous les fans du jaune, il y a des livres qui sont absolus doit. Nous avons établi un mini classement avec 3 des meilleurs titres de tous les temps que chaque lecteur devrait lire au moins une fois dans sa vie.
Le Mastiff Baskerville
Dans la Brugiera del Dartmoor, dans le Devon, dans le sud de l'Angleterre, les personnes âgées Sir Charles Baskerville sont mortes dans la cour de son immense villa. Apparemment tué par une grande peur. Son médecin et ami personnel, James Mortimer, est plutôt convaincu que le chef de l'homme de la mort de l'homme est une horrible créature. Mortimer pense que cela peut être erré dans la lande sous la forme d'un gigantesque Mastiff.
Cette croyance est accentuée par le fait qu'une malédiction plane sur la famille Baskerville. Il provient du comportement grossier et criminel de Sir Hugo Baskerville. Qui deux siècles plus tôt, ne pouvant pas courtiser une fille qui s'est échappée de ses griffes, a décidé de la chasser par mystérieusement bloquée par un chien qui est apparu par le «monde souterrain», tandis que la fille était décédée de la peur. Depuis lors, le monstre semble persécuter les héritiers masculins, leur causant une mort violente.
Pour résoudre le mystère et protéger le jeune Sir Henry, le Dr Mortimer demande l'aide de Sherlock Holmes. Sir Henry, le dernier baronnet et membre vivant de la famille Baskerville, arrive en Angleterre pour prendre possession des propriétés de l'oncle juste décédé. Holmes refuse l'idée d'une malédiction. Mais il accepte l'affaire comme attirée par l'affaire particulièrement intrigante. Il demande ensuite au Dr Watson de l'accompagner à Devon de mener à bien l'enquête.
Pendant son séjour à Baskerville Hall, Watson découvre que plus d'un des personnes proches de Sir Henry cache un sombre secret. De plus, il commence à noter qu'au crépuscule, ils ressentent des hurlements terrifiants. L'idée qu'un monstre peut infester la lande devient donc beaucoup plus crédible. Malgré cela, Holmes ne se laisse pas influencé et il résoudra ce cas complexe.
Le nom de l'équipe
Le manuscrit trouvé; Avec ce stratagème narratif classique, la célèbre romance d'Umberto Eco s'ouvre. Ce manuscrit traite d'une histoire mystérieuse tenue à l'ère médiévale dans une abbaye du nord de l'Italie.
C'est fin novembre 1327, ce monastère abritera une conférence délicate qui mettra en vedette les Franciscains et les délégués de la curie papale. À cette époque, la curie papale a été installée à Avignon.
Les deux religieux (Guglielmo est franciscain et inquisiteur « repentant », son disciple Adso est un novice bénédictin) se rend à cet endroit parce que Guglielmo a été chargé par l'empereur de participer au Congrès. Guglielmo a été choisi comme partisan des thèses paupéristes.
Dans le même temps, l'abbé craignait que l'arrivée de la délégation avignonienne puisse redimensionner sa juridiction sur l'abbaye. Il est également préoccupé par le fait que la mort inexplicable des jeunes confrèrent Adelmo lors d'une tempête de neige peut faire exploser la conférence et le laisser tomber sur lui. Puis il décide de se confier aux compétences inquisiteurs de William pour faire la lumière sur le meurtre tragique. Surtout parce que autour du meurtre, ils commencent à faire tourner des voix étranges. Les moines croient qu'il a des causes surnaturelles mystérieuses. Il y a même de nombreuses croyances sur le venu anti-anciens.
Pendant que le Congrès continue, d'autres décès violents se suivent dans le monastère.
Guglielmo découvre alors que les morts sont tous attribuables à un manuscrit grec. Il est jalousement gardé dans la bibliothèque, la fierté du monastère (construit comme un labyrinthe complexe auquel seul le bibliothécaire et son assistant ont accès). Dans une atmosphère inquiétante, alternant de longues digressions historiques-philosophiques, étudiant les scènes de raisonnement et d'action, Guglielmo et Adso abordent la vérité. Ils se retrouveront en présence du manuscrit mortel et découvriront le secret des morts.
Assassinat sur l'Orient Express
L'enquêteur Hercule Poirot, ayant pris le Simplon Orient Express (Istanbul-Treste-Calais), se retrouve enquêtant sur un assassinat. Ratchettun Américain distinct, se retrouve sans vie dans son propre compartiment, dans le même train dans lequel le détective voyage. Mais une abondance de neige abondante bloquera le convoi pendant plusieurs heures en Yougoslavie, afin de donner à Poirot le temps pour les enquêtes.
Un indice révélateur mènera à la découverte que la victime était en fait un tiroir nommé italien. C'était un meurtrier fuyant la justice américaine parce qu'il a été accusé d'avoir enlevé l'extorsion et le meurtre de Little Daisy Armstrong. Cette histoire tragique avait eu lieu des années plus tôt (l'épisode est inspiré par la tragédie qui a affecté l'aviateur américain bien connu Charles Lindbergh, dont le fils Charles III d'un an et demi a été kidnappé et brutalement tué en 1932). Ce seul meurtre avait ensuite indirectement causé d'autres morts parmi les personnes proches d'elle.
Ce sera le début d'une série d'interrogations à tous les passagers du wagon.
ET Parmi les hésitations, les réticences, les contradictions et les tapissements indicatifs Il émergera que plus d'un passager avait des liens avec la famille Armstrong. De nombreux indices qui ont été trouvés: peut-être trop. Alors ici Poirot avertit quelque chose d'étrange; Il se rend compte que des tours de touche sont en cours et que ceux qui découvrent sont des tentatives préméditées pour confondre et induire les enquêtes sur le détective et diriger leurs enquêtes ailleurs.
L'alternance des rebondissements conduira à la solution de cas. À la fin de l'enquête, Poirot peut se présenter à M. Bouc, au Dr Constantine et à d'autres voyageurs, deux solutions appropriées possibles: une première, simple conclusion. Et une deuxième hypothèse, beaucoup plus audacieux et complexe. Poirot décide de l'illustrer à travers une reconstruction précise et précise de l'incident, au cours de laquelle d'innombrables fragments jusque-là déconnectés se rapporteront.
Laquelle des deux hypothèses l'autorité et les autorités compétentes croiront-elles? Qui sera finalement arrêté?
